施工挖斷（duàn）通信電纜 三方被判共同賠償 ,12月（yuè）6日，江西省吉安市中級人民法院二審宣判了一起因修路施工挖（wā）斷通信電纜財產損害賠償糾紛案，判令被上訴人吉安電信公司的直接經濟損失29.55萬（wàn）餘元，由上訴（sù）人許應鴻賠償17.73萬餘元，被上訴人宋軍軍負連帶賠償責任；由被上訴人黃奇品、李夥（huǒ）保共同賠償8.86萬餘元。

    2008年9月4日，吉水縣醪橋鎮都陂村委會西坑村小組將本村修路工程承包給周小春、李夥保。
當日（rì），周小（xiǎo）春即將工程轉讓給黃奇品、李夥保，轉讓費1.5萬元（yuán）。
2008年12月5日，因該公路兩邊路基各需加寬1米，黃奇品與許應鴻，由許應鴻派挖掘機去完成（chéng），按每小時240元計（jì）酬，另付拖車費400元。

    第二天下午，宋軍軍（jun1）受許應鴻雇請，駕駛許應鴻的挖掘機來到西坑村村路口，為承包該路段修（xiū）路工程的黃奇品、李夥保進（jìn）行挖土拓寬道路作業（yè），黃奇品在現場指揮。
下午3時13分，宋軍軍駕駛挖掘機挖土時，因未能注（zhù）意到該路段的光纜保護警示標（biāo）誌而不慎將埋在地下的（de）京九廣幹線光纜（lǎn）挖斷。
吉安電信傳輸局工作人（rén）員發現機房報警後巡（xún）查到中斷現場，將正在駕駛挖掘機施工的宋軍軍查獲。

    2009年4月21日，宋軍軍（jun1）被吉水縣人民法院以過失損壞公用電信設（shè）施罪判處有期徒刑3年，緩刑4年。
2009年5月18日，中國（guó）電（diàn）信（xìn）股份有限公司吉安分公司（以下簡稱吉安（ān）電信公司）提起民事訴訟，要求各被告連（lián）帶賠償光纜線路（lù）搶（qiǎng）修、恢複費（fèi）及價格鑒定費29.55萬餘元，中斷線路通信（xìn）損失70.44萬（wàn）餘元（yuán），合計100萬元。

    法院（yuàn）審理（lǐ）認為，宋軍軍受許應鴻雇請（qǐng），在從事挖土拓寬（kuān）道路（lù）作用（yòng）的（de）雇傭（yòng）活動中挖斷光纜，造成原告的損失應由雇主許應鴻承擔60％的賠償責任（rèn）。
宋軍軍作為雇員，在從事雇傭活動（dòng）中應當看（kàn）到保護光纜的明顯標誌（zhì）而未注意，以致挖斷光纜造成原告損失，具有重大過失，應與雇主許應鴻承擔（dān）連帶賠償責任。
黃奇（qí）品為合夥利益在宋（sòng）軍軍施工時（shí）現場指揮不當，應與合（hé）夥人（rén）李夥保共同（tóng）承擔30％的賠償責任。
許應鴻以自己的設備、技術和勞力，按照黃奇品的（de）要求來完成加寬路基工程，黃奇品與李夥保支付報酬，符合承攬關係要件，應認定為承攬關係。

  &繞包機nbsp; 對吉安（ān）電信公司的損失，即光（guāng）纜線路搶修費用1.71萬（wàn）餘元、光纜線路恢（huī）複費27.34萬餘元、鑒定費5000元，合計29.55萬餘（yú）元，係實際支出費用，屬直接經濟損失，法院依法予以認定；對（duì）其提出的中斷線路通（tōng）信損失（shī）70.44萬餘元，屬一種可得利益，並不必然發生，且其沒有提供充分證據予以證實（shí），依法不予支（zhī）持。

    根據中華人民共和國（guó）信息產業部（bù）發布的長途通信幹線光纜傳輸係統線路工程設（shè）計規範（信部規〔2003〕393號）要求，長途幹線光纜在普通土、硬土的埋設深度必須（xū）≥1.2米。
吉水縣*局於2009年2月27日出具的補償偵查報告（gào）書認定，被上訴人宋軍軍挖斷的通信光纜埋設深度為90厘米以內，不超（chāo）過90厘米深。
因此，吉安電信公司自身具有過錯，應承擔一定責任，根（gēn）據本案情況酌定其自行承擔10％的責任。
據此，法院依法作出了上述判決。
來源：中（zhōng）國法院網吉安頻（pín）道