施工挖斷通信電纜 三（sān）方被判共同賠償 ,12月6日，江西省吉安市中級人民法院二審宣判了一起因修路施工挖斷通信電纜（lǎn）財產損害賠（péi）償糾紛案（àn），判令被上訴（sù）人（rén）吉安電信公司的直接經濟損失29.55萬餘元，由上訴人（rén）許（xǔ）應鴻賠償17.73萬餘元，被上（shàng）訴人宋軍軍負連（lián）帶賠償責任（rèn）；由被上訴人黃奇品、李夥保共同賠償8.86萬餘元。

    2008年9月4日，吉水縣醪橋（qiáo）鎮都（dōu）陂村委（wěi）會西（xī）坑村小組將本村（cūn）修路工程承包給周小春、李夥保。
當日，周小春即將工程轉讓給黃奇品、李夥保，轉讓費（fèi）1.5萬元。
2008年（nián）12月5日（rì），因該公路兩邊路基各需加寬1米，黃奇品與許應鴻，由許應鴻派挖掘機去完成，按每小時240元計（jì）酬，另付拖車費400元。

    第二（èr）天下午，宋（sòng）軍（jun1）軍受許應鴻雇（gù）請，駕駛許應鴻的挖掘機來到西坑（kēng）村村路口，為承包（bāo）該路（lù）段修（xiū）路工程（chéng）的黃奇品、李夥保進行挖土拓寬道（dào）路作業，黃（huáng）奇品在現場指揮。
下午3時13分，宋軍軍駕駛挖（wā）掘機挖土時，因未能注意到該路段的光纜保護警示標誌而不慎將（jiāng）埋在地下的京九廣幹線光纜挖斷。
吉安（ān）電信傳輸局工（gōng）作人員（yuán）發現機房報警後巡查到中斷現場，將（jiāng）正在駕駛挖（wā）掘機施工的宋（sòng）軍軍查獲。

    2009年4月21日，宋軍（jun1）軍被吉水縣（xiàn）人民法院以過失損壞公用（yòng）電信設施罪判（pàn）處有期徒刑3年，緩（huǎn）刑4年。
2009年5月（yuè）18日，中國電信股（gǔ）份有限公司吉安分公司（以下簡稱吉安電信公司）提（tí）起民事訴訟，要求各被告連帶（dài）賠償光纜線路搶修、恢（huī）複費及價格鑒定費29.55萬餘元，中斷線路通信損失70.44萬餘元，合計100萬元（yuán）。

    法院審理認為，宋軍軍受許應鴻雇請，在從事挖土拓寬道路作用的（de）雇傭活動中挖（wā）斷光纜，造成（chéng）原告的損失應由雇主許應鴻承擔60％的賠償責任。
宋（sòng）軍軍作為雇（gù）員，在從事雇傭活動中應當看到保護光纜的明顯標誌而未注意，以致挖斷光纜造成原（yuán）告損失，具有重大過失，應與雇主許（xǔ）應鴻承擔連帶賠（péi）償責任。
黃（huáng）奇（qí）品為合夥利益在宋軍軍施工時現場指揮不當，應與合夥人李夥保共同承擔30％的賠償責任。
許應鴻以自己的設備、技術和勞力，按照黃奇品的要求來完成加寬路基工程，黃奇品與李夥保支付報酬，符合承攬關係要件，應認定為承攬關係。

  &繞（rào）包機nbsp; 對吉安電信公司的損失，即光纜線路搶修費用1.71萬餘元、光纜線路恢複費27.34萬餘元、鑒定費5000元，合計（jì）29.55萬餘元，係實際支出費用（yòng），屬直接經濟損失，法院依法（fǎ）予以認定；對（duì）其（qí）提出的中斷線路通信損失70.44萬餘元，屬一種可（kě）得利益，並不必然發生，且其沒有提供充分證據予（yǔ）以證實（shí），依法不予支持。

    根據（jù）中華人民共和（hé）國信息（xī）產業部發布的長途通信幹線（xiàn）光纜傳輸係統（tǒng）線路工（gōng）程設計規（guī）範（信部規〔2003〕393號）要求，長（zhǎng）途幹線（xiàn）光纜（lǎn）在普通土、硬土的埋設深度必須≥1.2米。
吉水縣*局於2009年2月（yuè）27日出具的補償（cháng）偵查報告書認定，被（bèi）上（shàng）訴人宋軍（jun1）軍挖斷的（de）通信（xìn）光纜（lǎn）埋設深度（dù）為90厘米以內，不超過90厘米深。
因此，吉安電信公司自身具有過錯，應承擔一定責任，根據本案情況酌（zhuó）定其自行承擔10％的責任。
據此，法院依法作出了上述判決。
來源：中國法院（yuàn）網吉安頻道